Рон ДеСантис, возможно, считает, что борьба с «вакеизмом» не является победителем голосования

Является ли борьба с «вакеизмом» более важной для рядовых избирателей Республиканской партии, чем борьба с инфляцией, или это просто навязчивая идея очень правых онлайн-активистов? Я подозреваю последнее.

Старший обозреватель

Помимо ставки на самого себя, Рон ДеСантис делает ставку на то, что пробуждение является определяющей проблемой нашего времени. Но сможет ли он выиграть две ставки?

«Мы будем вести войну с пробудившимися. Мы будем бороться с пробудившимися в сфере образования; мы будем сражаться с пробудившимися в корпорациях; мы будем сражаться в залах Конгресса. Мы никогда и никогда не сдадимся перед пробудившейся толпой», — заявил недавно ДеСантис, направляя Речь Уинстона Черчилля «Мы будем сражаться на пляжах», произнесенная восемьдесят три года назад, 4 июня 1940 года.

Если этого было недостаточно, жена ДеСантиса Кейси на прошлых выходных поехала в Айову в черной кожаной куртке с изображением аллигатора и надписью «Где проснулся, чтобы умереть».

Мы получим это. Мы получим это. Вы явно удваиваете тот факт, что борьба с пробуждением является смыслом вашего существования. Это ваша программа «Сделаем Америку снова великой». Это ваш вариант «Восстановить лучше». Но имеет ли политический смысл выдвижение оппозиции «пробуждённому движению» как «bête noire» ДеСантиса? Я не уверен.

Большинство республиканцев выступают против пробуждения, но рассматривают ли они его как экзистенциальную угрозу, заслуживающую сравнения, скажем, с позицией Черчилля против нацизма? Является ли борьба с «вакеизмом» более важной для рядовых избирателей Республиканской партии, чем борьба с инфляцией, или эта навязчивая идея в первую очередь связана с элитной группой крайне правых активистов онлайн?

Если пробуждение — мощная тема, то другие республиканцы наверняка видят это в своих внутренних опросах. И, конечно, почти каждый жизнеспособный республиканец занял позицию по поводу «вакеизма». Вивек Рамасвами, например, буквально написал книгу под названием Woke, Inc.

Сенатор Тим Скотт, афроамериканец, заявил, что «проснувшееся превосходство» так же плохо, как и превосходство белых.

Крис Кристи, который, как ожидается, объявит об этом на этой неделе, ранее заявлял, что нам нужно выступить против «пробуждённого общества».

Бывший вице-президент Майк Пенс, который, как ожидается, также объявит об этом на этой неделе, нашел способ критиковать «проснувшегося Диснея», одновременно нападая на ДеСантиса.

Даже если они подстрахуются или откажутся сделать этот вопрос определяющим вопросом своей кампании, каждый республиканец, который надеется быть жизнеспособным в 2024 году, должен, по крайней мере, на словах возненавидеть «вакеизм».

Во время выступления CNN в воскресенье вечером бывший губернатор Южной Каролины и бывший посол ООН Никки Хейли заявила, что «женская проблема нашего времени» — это «идея о том, что у нас есть биологические мальчики, занимающиеся женским спортом». Однако поначалу она изо всех сил пыталась дать определение этому термину, говоря: «Есть много всего. Я имею в виду, что вы хотите начать с биологических мальчиков, занимающихся женским спортом».

В этом смысле, действительно ли большинство среднестатистических республиканцев имеют четкое представление о том, что на самом деле означает этот термин?

Как недавно заявил Дональд Трамп: «Мне не нравится термин «проснулся», потому что я слышу термин «проснулся, проснулся, проснулся» — это просто термин, который они используют, половина людей не может дать ему определение, они не знают что это."

Трамп здесь одновременно лицемерен и оппортунистичен. Но ошибается ли он?

Несколько месяцев назад моя мама (которая возила людей на избирательные участки в поддержку Трампа в 2016 году) позвонила мне и спросила, что значит «проснулся». Единственная причина, по которой она вообще столкнулась с этим термином, заключалась в том, что она помогала редактировать мою готовящуюся книгу.

Даже тем, кто хорошо разбирается в культурных войнах, трудно подвести итоги. Еще в марте один консервативный автор, как известно, не смог кратко определить этот термин во время интервью.

Со своей стороны, ДеСантис недавно попробовал это сделать. «Послушайте, мы знаем, что такое пробуждение, это форма культурного марксизма», — сказал он в субботу. «Речь идет о том, чтобы положить заслуги и достижения в политику идентичности, и это, по сути, война с истиной. И поскольку это заразило институты и развратило их. Итак, вы должны быть готовы бороться с проснувшимися, мы сделал это во Флориде, и мы с гордостью считаем себя штатом, где проснувшийся умирает».